Isolerat Iran får stöd av 120 länder

sep092012
Skrivet av Pierre Gilly
Debatt
PDFSkriv ut

Pierre GillyPierre Gilly

Den 31 augusti publicerade de Alliansfria staternas organisation en deklaration där de förklarade att Iran har rätt till civil kärnkraft. De 120 länder som ingår i organisation skrev också att Iran har rätt att upparbeta uran på egen hand. De fördömde dessutom västvärldens sanktioner mot Iran. Kontrasten mot USA och andra västländer som kräver att Iran slutar att upparbeta uran kunde inte vara större. Hur man än ser på Iran så går det inte att komma ifrån att detta är en stor diplomatisk seger för regimen i Teheran. 

De Alliansfria Staternas Organisation har till och med valt Iran till ordförandeland de kommande tre åren. Detta strider  mot den vanliga svenska bilden av Iran som isolerat. Trots eller just på grund av detta så tycks inte en enda svensk tidning ha tyckt att det har ett nyhetsvärde. 
 
Det är intressant att jämföra tystnaden mot vad man faktiskt valt att rapportera om. DN hade två notiser om Iran under lördagen. Man valde att ge stort utrymme åt Irans samarbete med Nordkorea: ”Studentutbyte och ”gemensamma laboratorier” ska ingå i utbytet” skriver man.
 
Det hela ger intrycket av att Nordkorea är ett av få länder i världen som vill ha med Iran att göra. Notisen är dessutom formulerad på ett insinuant vis. Det är ett subjektivt omdöme men fler än mig tycks ha uppfattat det underliggande budskapet. Så här reagerade Ola Thenande, en erfaren man som varit chefredaktör på flera tidningar på sin blogg:
 
”Om det är någon som tvivlat på vilken fasansfull regim som styr i Iran så kan den sluta tvivla nu. I dag har nämligen Iran och Nordkorea tecknat avtal om samarbete inom vetenskap och teknik”
 
Intrycket av att Iran är extremt isolerat förstärks av att DN:s Gunnar Jonsson några dagar tidigare kritiserat att Egyptens nyvalde president, Muhammad Mursi och FN:s generalsekreterare Ban Ki-moo deltagit i mötet i Teheran. Gunnar Jonsson tycker att De Alliansfria staternas organisation inte borde finnas men försöker inte förklara hur det kommer sig att ytterligare 118 stater har det dåliga omdömet att åka till Teheran.
 
Att även demokratier som Indien samarbetar med Iran tycker inte svenska tidningar att det är värt att skriva om. Trettio länder – bland annat Indien, Sydafrika, och Kuwait – ingick ekonomiska samarbetsavtal med Iran under toppmötet i Teheran. Indien – världens största demokrati – har dessutom förklarat att man tänker fortsätta att köpa olja från Iran trots de amerikanska sanktionerna.
 
Den andra Iran nyheten i lördags var att landets första atomreaktor nu körs på full kapacitet. I vanlig ordning passar man helt objektivt på att förklara att Iran anklagas för att ha ”atomvapenplaner”. Att varken IAEA eller den amerikanska säkerhetstjänsten anser att Iran har ett kärnvapenprogram är inte en lika säljande kontext.
 
Så här märkligt beter sig media alltid när det gäller Iran. I början av april erkände Israels biträdande premiärminister Dan Meridor i en intervju att Irans president Ahmadinejad aldrig sagt att "Israel ska raderas från kartan". Trots att svenska tidningar flitigt använt detta citat reagerade inte en enda svensk tidning på det. Eller är det just på grund av att man använt citatet så många gånger som det inte går att ifrågasätta?
 
 
Pierre Gilly
Inline article positioning by Inline Module.
< Föregående   Nästa >

Om den fria debatten

Yttrandefriheten omfattar rätten att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning enligt FN:s deklaration. Vårt val att inte profilera oss politiskt är det som skiljer Tidningen Kulturen från många tidningar i Sverige. Ingen artikel  speglar Tidningen Kulturens estetiska, politiska, etiska åsikter, utan tillhör enbart den enskilda författaren till varje essä, porträtt, reportage, krönika, recension eller insändare vi publicerar.